当然，这套打法并非一无是处。在对阵挪威的比赛中，它一度取得了不错的效果。这主要归功于库普梅纳斯、赖因德斯，以及后来替补登场的西蒙斯，他们都能在防线之间成功摆脱，为球队创造进攻机会。值得一提的是，挪威在防守时通常采用4-4-2阵型，试图在防守端保持人数优势。如果不形成对位盯防、避免一对一，中路就必须彻底收紧。在这种情况下，很容易出现失误，尤其是在球流转节奏快、频繁大范围转移时。荷兰队的进攻套路通常是先寻找中路空位球员，再迅速将球转移到弱侧，找到邓弗里斯，再由他分给中路空位的库普梅纳斯。
然而，这套战术的最大症结，归根结底还是在于其过于可预测性。在某种程度上，荷兰现在的踢法，还停留在右边有罗本、锋线有范佩西的年代。诚然，在对阵芬兰这种实力相对较弱的球队时，荷兰队依靠整体实力就足以轻松取胜。即使面对西班牙这种完全依赖前场超强个人能力的球队，荷兰队也依然能够制造巨大的威胁。
然而，越来越多的对手已经逐渐吃透了科曼的战术体系，并开始针对性地进行调整。其中一种常见的应对方式是采用五后卫阵型，从而在中场形成对位盯防。而荷兰队在面对这种战术时，却一直拿不出有效的应对办法。欧洲杯对阵波兰、奥地利的比赛就是最好的例证。
在这些比赛中，波兰的左中卫可以轻松贴防西蒙斯，边后卫则能有效封锁邓弗里斯。同时，进攻空间被极度压缩，中路完全被堵死，导致赖因德斯、西蒙斯、德佩几乎拿不到球。即使传给邓弗里斯的路线时常还能打通，但他往往会陷入狭小空间内的一对一，而这并不是这位国米边翼卫的强项。
在这种局面下，或许更合理的选择是：让正统边锋坚守边路，后卫内收——比如廷贝尔就可以胜任这类角色。另一些球队，比如不久前对阵的厄瓜多尔，则敢于采取激进的前压策略，实施全场一对一防守。在这种情况下，荷兰队或许更难找到空位球员，但这种踢法一旦配合失控的高位逼抢，自身失误的风险也会大幅上升。荷兰队打入的唯一进球（对方乌龙）正是由此而来。
展望即将到来的世界杯，荷兰队将面临更多类似的挑战。接下来他们将对阵日本，这是一支不算绝对顶级，但球员技术出色，战术执行力强，精神属性拉满的队伍。如果荷兰队继续沿用老一套的4-3-3战术，很可能再次栽跟头，甚至在世界杯首战就遭遇翻车。
面对这一困境，科曼真的必须做出改变，必须调整战术。此前他让库普梅纳斯尝试新位置的“实验”，或许能够为球迷们带来一丝希望，因为这至少表明他开始尝试一些不一样的东西了。只要战术不搞得太复杂（毕竟备战时间并不算长），荷兰队完全可以根据比赛的需求，在4-4-2、5-3-2和4-3-3之间灵活切换。
在诸多选择中，5-3-2阵型或许是目前最合理的选择。原因很简单：荷兰队必须充分发挥后卫线的实力。由范戴克、范黑克、廷贝尔组成的三中卫，无疑是世界级的防守根基。此外，左路还有范德芬，他是一位进攻能力极强的后卫，能够覆盖整条边路。在荷兰队还没有涌现出能够决定比赛的边路球员之前，大胆放弃4-3-3或许是一个明智的选择。
毕竟，到了世界杯半决赛级别，比拼的就不只是实力，还需要一点运气。荷兰队本来就是一支极难被击败的球队。看看世界其他强队：英格兰踢得就很惊艳吗？西班牙、阿根廷、巴西、德国现在就真的强出一大截吗？其实都差不了多少。因此，荷兰队必须立足于自身的防守优势，以稳固的防守为基础，伺机寻找进攻机会。
综上所述，科曼的世界杯主力框架和打法基本已经定型。但他很可能也必须准备多套应对方案，尝试不同的打法与阵型，包括五后卫体系。值得欣慰的是，荷兰队在对阵厄瓜多尔的下半场已经被迫实践过这套思路。在杯赛淘汰赛阶段，局势瞬息万变，战术上的一些调整与变数，往往能够直接决定比赛的走向。近期数据显示，科曼二度执教以来，面对世界排名前25的强队时表现平平。想要在2026年世界杯取得成功，荷兰队仍然有大量工作要做。
返回搜狐，查看更多